L’anthropocène contre l’histoire – Malm

La Fabrique édition a offert des livres numériques dont celui-ci. C’est intéressant de lire un livre sur l’anthropocène qui ne se concentre pas uniquement sur notre monde contemporain, mais qui tente de l’expliquer par l’Histoire.

Andreas Malm, L’anthropocène contre l’histoire, le réchauffement climatique à l’ère du capital, La Fabrique éditions, 2017, 250 pages.

L’autrice considère l’anthropocène comme une mystification de l’humain. « Au sein du règne humain, la pensée du changement climatique fondée sur l’espèce conduit à la mystification et à la paralysie politique. » C’est à dire qu’elle accuse notre vision du monde de l’anthropocène. Nous considérons ce fait, comme sorti de nulle part, très actuel, et de manière plutôt fataliste. Mais Andreas Malm remonte aux origines de l’anthropocène, qui pour elle remonte bien avant la modernité.

Ce livre propose une critique du récit de l’Anthropocène à partir de points de vue variés et esquisse d’autres manières de voir et de comprendre ce monde qui se réchauffe rapidement : comme un monde de fractures profondes entre les humains. En réalité, elle explique que l’anthropocène, ne serait-ce que dans le terme qui renvoie à une maladie de l’humanité, qui montre l’humanité en virus de la planète, est erroné. Ce n’est pas l’humain, ce sont les grandes puissances mondiales. Les pays en voie de développement n’ont rien demandé ni fait.

L’idée est intéressante mais l’écriture est étrange, faut franchement s’accrocher car c’est un peu pointu et il y a pas mal de nuances à saisir. Personnellement, la lecture m’a été laborieuse. Pourtant, à côté des phrases complexe elle emploie des expressions qui dénotent franchement « rien de nouveau sous le soleil« , « tirer le tapis des pieds« . Les écart de langage sont plutôt malheureux, cela donne une impression très étrange et déroutante.

Ce livre est une étude sur la combustion du monde, en partant de notre histoire, carrément depuis l’âge de pierre, mais se concentrant surtout sur l’ère de la vapeur et ses conséquences. Le but du livre est de mieux comprendre notre héritage technique pour pouvoir analyser nos erreurs et anticiper des solutions viables pour la planète .

« Le contemporain qui découvre [en lisant des livres d’histoire] à quel point la misère qui s’abat sur lui a dû être préparée de longue main – et l’historien doit avoir à cœur de lui montrer – acquiert une haute idée de ses propres forces. Une histoire qui l’instruit de cette façon ne l’attriste pas et lui donne plutôt des armes. » Dit Malm. Toute la différence est donc là.
Le livre s’achève sur un appel aux armes qu’elle a développé dans un livre sorti en 2020 aux mêmes éditions. L’économie passant avant la survie, elle appel aux armes pour que les écologistes, toujours pacifistes, se fassent enfin entendre, dans la lignée de luttes passées.

Ce livre, il est compliqué à lire ceci dit, déjà car le côté historique m’a un peu barbé, puis comme je l’ai déjà dit, les écarts de langage sont difficiles à suivre. Surtout que certaines notions pointues demandent quand même de sacrées connaissances en science et économie. On s’en sort tout de même, mais cela m’a paru un peu laborieux.
Le troisième chapitre m’a beaucoup plu dans son côté plus fictionnel, où elle retrace rapidement la littérature de la catastrophe naturelle, en parlant par exemple de La Tempête ou même de La Peste. Je ne savais pas qu’il existait des études sur le sujet et je trouve ça très intéressant.