Purge – Oksanen

Deuxième lecture qui vous emmène en Estonie dans le cadre du Challenge des littératures de l’Europe de l’Est d’Eva, Patrice et Goran. Et c’est justement une lecture commune avec ce dernier que voici ! Je tiens à ouvrir cet article en vous disant que c’est la première fois qu’on tombe d’accord sur un ouvrage lu en commun ! C’est donc une valeur sûre… ou pas.

Sofi Oksanen, Purge, Livre de Poche, 2012, 429 pages.

Ce livre, de 400 pauvres petites pages m’est tombé des mains durant deux semaines. Rien à faire il ne cessait de glisser, il m’a provoqué une panne de lecture pendant un long moment !
Bref, je me suis bien fâchée avec cette Purge…
Si vous avez déjà lu l’article de Goran, vous connaissez le problème, sinon, je vais me faire un plaisir de vous l’expliquer :
C’est illisible. L’écriture est ennuyeuse au possible. Les mots se succèdent, maladroits, parfois dans un ordre carrément étrange, si bien qu’on se demande si l’autrice ne sait pas écrire ou si la traductrice ne parlait pas tant français que ça… Bref, c’est une lecture sincèrement pénible, trente pages c’était l’Evrest, les mots étaient vides, chaque phrase sonnait creuse. L’endormissement à chaque ponctuation, et lorsque le courage venait de reprendre le livre, il m’était impossible de savoir où j’en étais tant j’étais peu captivée.

Le problème de l’écriture n’était pas dans le « c’est trop simple », non, c’est plus vicieux. C’est une écriture qu’on ne parvient pas à saisir car elle cherche à mettre de la poudre aux yeux. Elle enchaîne les punchlines, qui des fois sont inutiles et d’autres fois n’ont aucune portée, avec des phrases carrément poétiques. Une poésie alambiquée pour parler d’une mie de pain par exemple… Finalement, ce mélange n’a rien de clair et donne un imbrolgio à peine lisible.

Et vous savez pourquoi c’est dommage ? Mais bon sang, quand on regarde la substance de l’histoire, quand on arrive à tendre l’oreille au sujet de ce que le livre raconte, quand on arrive à percer ce halo infernal de mots mal utilisés, mais bon sang ! Ca aurait pu être vraiment super !
Finalement, j’ai été tellement fatiguée par la lecture que j’ai seulement envie de mettre le livre en Boîte à Lire sans vous parler de son contenu, de sa substance… Que j’ai eu bien du mal à abordé, bien caché derrière l’écriture.

Deux destins se croisent, deux générations. Grâce à ces deux femmes, on va découvrir l’histoire de l’Estonie dans laquelle se dessine les évolutions, les changements. On y lit une grande différence entre Talliin, la Capitale, et la vie en milieu rural. On découvre également un pays à l’histoire mouvementée, un de ces petits pays à l’Est de l’Europe qu’on semble un peu oublier. Pourtant, ce sont dans ces petits pays frontaliers qu’on fait les histoires les plus riches : grâce à des rêves d’évasions, les changements incessants de camps… C’est un pays qui a été malmené, une peu à l’image d’une boule de flipper, entre l’Allemagne nazie et l’URSS communiste.
Si cela avait été bien fait, on aurait pu y lire l’édifiante transformation d’un pays au court d’un siècle, les incidences des divers bouleversements, la peur des habitants, leur manière – pas toujours honnête ou réussie – de s’en sortir. Vraiment, il y avait de l’idée, et surtout, il devrait y avoir de la matière.

Mais. Je vais vous étonner mais ici ce n’est pas le « mais » renvoyant au sujet stylistique. Mais cela n’a pas été bien fait. Pourquoi ? Mais les personnages bon sang de bon soir de quoi ? C’est quoi ça ? Honnêtement, on a beau avoir envie de vous discourir et de vous expliquer que vous allez découvrir le monde à travers les yeux et les oreilles de deux générations… Mais qu’est ce qu’elle nous a encore fait l’autrice ? Les personnages sont hors-sol, pareil, elles sont inatteignables, insaisissables, pas moyen de s’y attacher. Tellement fuyantes qu’on leur mettrait des baffes, sans jugeotte aucune, on ne comprend même pas ce qu’elles font dans le roman. Elles ne sont pas crédibles. Les personnages ne sont pas crédibles – à l’aide ! (imaginez ça pimenté avec l’écriture, merci les 400 pages les plus longues que j’ai jamais lu.) Non vraiment, les personnages sont claqués au sol, ils n’ont d’intérêt que de vouloir montrer une facette de l’Histoire de l’Estonie, car franchement, on y croit pas, on s’y attache pas.

Eh, 400 pages, c’est long. Quant aux prix que le roman a raflé, je vous invite à aller lire l’article de mon compère, il dit très bien ce que j’en pense également.